ما هو الذكاء الإصطناعي

يحظر Facebook الأكاديميين الذين أجروا أبحاثًا حول شفافية الإعلانات والمعلومات الخاطئة على Facebook طالع المقال .

 يحظر Facebook الأكاديميين الذين أجروا أبحاثًا حول شفافية الإعلانات والمعلومات الخاطئة على Facebook

يقول الباحثون إن عملهم يتم إسكاته

حظر Facebook الحسابات الشخصية للأكاديميين الذين أجروا أبحاثًا حول شفافية الإعلانات وانتشار المعلومات المضللة على الشبكات الاجتماعية. يقول Facebook إن المجموعة انتهكت شروط الخدمة الخاصة بها من خلال إلغاء بيانات المستخدم دون إذن. لكن الأكاديميين يقولون إنه تم إسكاتهم لفضح المشاكل على منصة Facebook.

كان الباحثون جزءًا من مرصد الإعلانات في جامعة نيويورك ، وهو مشروع تم إنشاؤه لفحص أصل الإعلانات السياسية وانتشارها على Facebook. كما أوضحت المجموعة في منشور مدونة في مايو ، فإن هدفهم هو الكشف عن من يدفع مقابل الإعلانات السياسية وكيف يتم استهدافهم. مثل هذا العمل له آثار مهمة على فهم انتشار المعلومات المضللة على Facebook ، حيث لا تتحقق الشركة من صحة الإعلانات السياسية.

للمساعدة في عملهم ، أنشأ الباحثون برنامجًا إضافيًا للمتصفح يسمى Ad Observer ، والذي يجمع تلقائيًا البيانات حول الإعلانات السياسية التي يتم عرضها للمستخدمين ولماذا يتم استهداف هذه الإعلانات لهم. وفقًا لموقعه على الويب ، لا يجمع المكون الإضافي أي معلومات تعريف شخصية ، بما في ذلك اسم المستخدمين أو رقم معرف Facebook أو قائمة الأصدقاء.

يتم بعد ذلك إتاحة البيانات التي تم جمعها بواسطة Ad Observer للجمهور للباحثين والصحفيين الذين يستخدمون المعلومات للكشف عن الاتجاهات والمشاكل على منصة Facebook. تتضمن القصص الناتجة مباشرة عن هذا العمل فشل Facebook في الكشف عن من يدفع مقابل بعض الإعلانات السياسية ، وكيف أن المعلومات المضللة اليمينية المتطرفة أكثر جاذبية من المعلومات المضللة من مصادر مركزية أو يسارية.

يقدم Facebook بعض هذه المعلومات طواعية من خلال مكتبة الإعلانات الخاصة به ، ولكن ليس كلها. على سبيل المثال ، لا تشارك البيانات حول كيفية استهداف الإعلانات بناءً على اهتمامات المستخدمين. يمكن للأشخاص العثور على هذا لأنفسهم من خلال النقر على الإعلانات التي يتم عرضها ، وهذه هي البيانات التي جمعتها جامعة نيويورك. (يوفر Facebook معلومات حول استهداف الإعلانات من خلال برنامج بحث خاص يسمى FORT ، ولكن يتم التحكم في هذا الأمر وتصفيته بواسطة Facebook نفسه.)

تقول Laura Edelson ، الباحثة في جامعة نيويورك المشاركة في المشروع ، والتي تم حظر حسابها الشخصي من قبل Facebook ، إن الشركة تريد إنهاء التدقيق المستقل لمنصتها.

يقدم Facebook بعض هذه المعلومات طواعية من خلال مكتبة الإعلانات الخاصة به ، ولكن ليس كلها. على سبيل المثال ، لا تشارك البيانات حول كيفية استهداف الإعلانات بناءً على اهتمامات المستخدمين. يمكن للأشخاص العثور على هذا لأنفسهم من خلال النقر على الإعلانات التي يتم عرضها ، وهذه هي البيانات التي جمعتها جامعة نيويورك. (يوفر Facebook معلومات حول استهداف الإعلانات من خلال برنامج بحث خاص يسمى FORT ، ولكن يتم التحكم في هذا الأمر وتصفيته بواسطة Facebook نفسه.)

تقول Laura Edelson ، الباحثة في جامعة نيويورك المشاركة في المشروع ، والتي تم حظر حسابها الشخصي من قبل Facebook ، إن الشركة تريد إنهاء التدقيق المستقل لمنصتها.

قال إيدلسون لـ Bloomberg News في بيان عبر البريد الإلكتروني: "فيسبوك يسكتنا لأن عملنا غالبًا ما يلفت الانتباه إلى المشاكل على منصته". "الأسوأ من ذلك كله ، أن Facebook يستخدم خصوصية المستخدم ، وهو اعتقاد أساسي نضعه دائمًا في المقام الأول في عملنا ، كذريعة للقيام بذلك. إذا أظهرت هذه الحلقة أي شيء ، فهو أن Facebook لا ينبغي أن يكون له حق النقض على من يُسمح له بدراستها ".
يقول Facebook إنه حظر الباحثين لأنهم انتهكوا شروط خدمة الشبكة الاجتماعية ، وأن المكون الإضافي Ad Observer "جمع بيانات حول مستخدمي Facebook الذين لم يثبوا أو يوافقوا على المجموعة". تشير صياغة فيسبوك إلى أن الباحثين كانوا يجمعون بيانات حول أفراد عاديين دون موافقة ، ولكن كما ورد في بروتوكول في مارس / آذار ، فإن فيسبوك يشير في الواقع إلى "حسابات المعلنين ، بما في ذلك الأسماء وصور الملفات الشخصية للصفحات العامة التي تعرض إعلانات سياسية ومحتويات تلك" إعلانات." (طلبت The Verge من Facebook تأكيد ذلك لكن الشركة رفضت التعليق).
من المؤكد أن لدى Facebook سببًا وجيهًا للقلق من قيام الجهات الخارجية بجمع البيانات من موقعها. لم تكن فضيحة Cambridge Analytica ممكنة إلا لأن الشركة لم تمارس الإشراف المناسب على كيفية كشط المعلومات من منصتها. نتج عن ذلك غرامة قدرها 5 مليارات دولار للشركة وفحوصات جديدة للخصوصية من قبل لجنة التجارة الفيدرالية.
يقول Facebook الآن إنه مطلوب منه حظر الباحثين في مدينة نيويورك بموجب إرشادات لجنة التجارة الفيدرالية هذه ، بالإضافة إلى تعطيل الوصول إلى الصفحات والمنصات المرتبطة بهم. ومع ذلك ، فإن بعض خبراء الخصوصية يختلفون مع هذا. قال جوناثان ماير ، الأستاذ في جامعة برينستون الذي يبحث في التكنولوجيا والقانون ، على تويتر إن "حجة فيسبوك القانونية زائفة".

تقول شركة فيسبوك إنها عرضت مرارًا العمل مع باحثي جامعة نيويورك من خلال توفير البيانات التي يحتاجونها مباشرة ، وحذرت المجموعة في البداية من احتمال حظرها من الموقع العام الماضي.